فهرست مطالب
پائولو آردوینو (Paolo Ardoino) بنیانگذار تتر در یک توییت اعلام کرده که ارزش بازار تتر به 188 میلیارد دلار رسیده است. عددی که نشان میدهد در زمانهای بحران کریپتویی، مانند هک پروتکل دریفت و ضعف USDC در کنترل این بحران، کاربران تمایل به استفاده از تتر به عنوان یک «پناهگاه امن» دارند. این شرایط نشان میدهد که نبود امنیت در یک رمزارز، هرچند بزرگ، چه تبعاتی را به همراه خواهد داشت.
خلاصه خبر
- در پی حمله به پروتکل Drift و سرقت ۲۸۵ میلیون دلار، ارز دیجیتال تتر USDT $1 رشد بیشتری نسبت به USDC داشته و به رکورد جدیدی در ارزش بازار دست یافته است.
- تحلیلگران معتقدند که نهنگهای دیفای ممکن است تتر را بهعنوان انتخاب امنتری در برابر بحرانهای صنعت کریپتو انتخاب کردهاند.
- در پی این حمله، شرکت سرکل (Circle) با شکایت گروهی از سوی سرمایهگذاران مواجه شده است که به دلیل عدم مسدودسازی سریع وجوه دزدیدهشده از Circle شکایت دارند.
- برخی تحلیلگران میگویند که تتر در شرایط بحرانی نقدینگی بهتری نسبت به یو اس دی سی (USDC) ارائه میدهد و همین موضوع موجب افزایش محبوبیت آن شده است.
تتر قدرتمندتر از USDC در حملات هکرها!
در چند هفته اخیر، بهویژه پس از حمله به پروتکل دریفت که باعث سرقت ۲۸۵ میلیون دلار از شبکه سولانا شد، دامیننس تتر (USDT Dominance که میزان سهم تتر از بازار را نشان میدهد) بر بازار استیبلکوینها بیشتر از پیش شده است. این حمله که توسط گروه هکری لازاروس مرتبط با کره شمالی صورت گرفته، باعث شد تا تتر شاهد افزایش ۲.۱ درصدی در ارزش بازار خود باشد و به رکورد ۱۸۸ میلیارد دلار برسد. در همین حال، ارزش بازار USDC تنها ۱.۴ درصد رشد کرده و به ۷۸.۲۵ میلیارد دلار رسید. این تغییرات نشان میدهد که در شرایط بحران، کاربران بیشتر به سمت تتر تمایل پیدا کردهاند زیرا بر این باورند که تتر گزینه امنتری است.
چرا تتر در شرایط بحرانی امنتر است؟
گفته میشود که یکی از دلایل اصلی افزایش محبوبیت تتر نسبت به یو اس دی سی (USDC) در زمان بحرانهای صنعت، نقدینگی بیشتر تتر در صرافیهای متمرکز است. در چنین مواقعی، کاربران نیاز دارند که بهسرعت از موقعیتهای خود خارج شوند؛ با توجه به اینکه تتر نقدینگی بیشتری دارد، به گزینهای امنتر تبدیل شده است.
جیک کنیس (Jake Kennis)، تحلیلگر ارشد در شرکت تحلیلی بلاکچین نانسن (Nansen)، معتقد است:
نقدینگی عمیقتر تتر در صرافیها و بازارهای متمرکز، این استیبلکوین را به انتخاب نخست برای «فرار به سمت امنیت» تبدیل کرده است. طبیعی است که کاربران پس از یک حمله یا هک، به سمت تتر بروند.
مشکلات سرکل (Circle) پس از حمله به پروتکل دریفت
حمله به پروتکل دریفت نه تنها برای بازارهای DeFi مشکلات زیادی ایجاد کرد، بلکه موجب شد تا سرکل (Circle) با شکایت گروهی از سوی سرمایهگذاران مواجه شود. این سرمایهگذاران از Circle به دلیل عدم مسدودسازی فوری وجوه دزدیدهشده از سوی مهاجمان شکایت دارند. در حالی که Circle از عمل نکردن به طور یکجانبه برای مسدود کردن وجوه دفاع کرده، این ماجرا باعث افزایش انتقادها از روشهای امنیتی و عملیات این شرکت شده است.
حرکت کاربران به سمت تتر کوینبیس را تحت فشار میگذارد!
با توجه به روندهای اخیر، کارشناسان پیشبینی میکنند که فشارهای ناشی از بحرانهای دیفای میتواند باعث کاهش گردش USDC در شبکه شود. این امر ممکن است تاثیر منفی بر سودآوری شرکت سرکل و صرافی کوینبیس بگذارد، چرا که این دو شرکت وابستگی زیادی به سود حاصل از سرمایهگذاری در خزانهداری ایالات متحده دارند. در عین حال، تتر بهدلیل نقدینگی بالاتر و قابلیت انتقال سریعتر وجوه در شرایط بحران، برای معاملهگران و سرمایهگذاران جذابتر شده است..
