فهرست مطالب
روزنامه نیویورک تایمز (NYT) پس از یک سال تحقیق مخفیانه، با انتشار گزارشی جنجالی مدعی شد که آدام بک (Adam Back)، مدیرعامل شرکت بلاکاستریم، به احتمال بسیار زیاد همان خالق افسانهای بیت کوین است.
کالبدشکافی هوش مصنوعی: تحلیل ۳۴ هزار کاربر برای یافتن یک نفر
جان کریرو (John Carreyrou)، خبرنگار مشهوری که قبلا کلاهبرداری بزرگ شرکت ترانوس را لو داده بود، این بار به سراغ بزرگترین معمای دنیای دیجیتال رفته است. او به همراه تیم دادهکاوی نیویورک تایمز، یک دیتابیس عظیم از ۱۳۴ هزار پست متعلق به ۶۲۰ کاندیدای احتمالی را که بین سالهای ۱۹۹۲ تا ۲۰۰۸ در لیستهای پستی رمزنگاری فعال بودند، تحلیل کرد.
لیست پستی (Mailing List) در دنیای تکنولوژی، پدربزرگِ گروههای تلگرامی و فرومهای (Forum) امروزی محسوب میشود. در دهههای ۸۰ و ۹۰ میلادی که هنوز خبری از شبکههای اجتماعی نبود، متخصصان و برنامهنویسان برای گفتگو درباره موضوعات خاص، از لیستهای پستی استفاده میکردند. ساتوشی ناکاموتو و آدام بک در سه لیست پستی بسیار مشهور عضو بودند که پاتوق نوابغ کامپیوتر و ریاضی بود: «سایفرپانکها»، «کریپتوگرافی» و «هشکش»
چون تمام این ایمیلها در آرشیوهای اینترنتی ذخیره شدهاند، خبرنگار نیویورک تایمز توانست به نوشتههای ۳۰ سال پیش آدام بک دسترسی پیدا کند و آنها را با استفاده از هوش مصنوعی، با نوشتههای ساتوشی ناکاموتو مقایسه کند.
نتایج سه تحلیل نوشتاری مجزا، همگی به یک نام ختم شدند: آدام بک.

-
خطاهای نگارشی مشترک: ساتوشی در نوشتههایش ۳۲۵ بار از مدل خاصی از خط تیره استفاده کرده است. جالب اینجاست که آدام بک ۶۷ مورد از این خطاهای دقیق را تکرار کرده، در حالی که نفر دوم در این لیست تنها ۳۸ مورد شباهت داشته است.
-
وسواس در نقطهگذاری: سبک استفاده از انگلیسی بریتانیایی، گذاشتن دو فاصله بعد از نقطه و نوسان بین نوشتن “email” و “e-mail” دقیقاً در نوشتههای هر دو نفر (بک و ساتوشی) یکسان است.
-
کلمات لو دهنده: آدام بک تنها کسی بود که از اصطلاحات خاصی مثل “Burning the money” (سوزاندن پول) استفاده میکرد که دقیقا در پیامهای ساتوشی هم دیده شده است.

ردپای تکنیکال و رفتار مشکوک در خط زمانی
آدام بک، مخترع سیستم هشکش Hashcash (که در وایتپیپر بیتکوین هم به آن ارجاع داده شده)، بین سالهای ۱۹۹۷ تا ۱۹۹۹ دقیقا ویژگیهای اصلی بیتکوین را در Mailing Listها توصیف کرده بود: یک سیستم پول الکترونیک غیرمتمرکز، بدون نیاز به اعتماد و با کمیابی داخلی.
ساتوشی ناکاموتو از همین ایده برای ابداع نظام «اثبات کار» در بیتکوین استفاده کرد تا امنیت شبکه را تضمین کند. به همین دلیل، ابداع این زیربنای اصلی توسط آدام بک، باز هم او را به هویت ساتوشی نزدیکتر میکند.
نکته بحثبرانگیز، سکوت معنادار اوست. آدام بک برای بیش از یک دهه در بحثهای پول دیجیتال فعال بود، اما دقیقا از زمان انتشار وایتپیپر بیتکوین در سال ۲۰۰۸ سکوت کرد و تا ژوئن ۲۰۱۱ (تنها ۶ هفته پس از ناپدید شدن ساتوشی) هیچ اظهارنظری درباره بیتکوین انجام نداد.
چرا هویت ساتوشی برای جهان حیاتی است؟
شاید بپرسید چرا پس از ۱۵ سال، رسانههای بزرگی مثل نیویورک تایمز هنوز به دنبال یک نام هستند؟ شناسایی ساتوشی فقط یک کنجکاوی ساده نیست؛ این موضوع دلایل اقتصادی و قانونی بسیار مهمی دارد:
-
ثروت ۷۸ میلیارد دلاری: ساتوشی صاحب ۱.۱ میلیون بیتکوین است. اگر هویت او فاش شود، جابجایی این حجم از پول میتواند کل بازار جهانی را زیر و رو کند.
-
قوانین بورس آمریکا: شرکت آدام بک (بلاکاستریم) قرار است از طریق یک ادغام بزرگ وارد بورس شود. طبق قانون، اگر مدیرعامل یک شرکت مالک مخفیِ ثروتی عظیم (مثل بیتکوینهای ساتوشی) باشد، باید این موضوع را به سهامداران اعلام کند، وگرنه مجرم شناخته میشود.
-
رهبری بیتکوین: بسیاری معتقدند اگر ساتوشی زنده باشد و برگردد، میتواند مسیر آینده این تکنولوژی را تغییر دهد.
آدام بک در حال حاضر مدیرعامل شرکت Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR) است. این شرکت بیش از ۳۰,۰۰۰ بیتکوین در اختیار دارد و یکی از ۱۰۰ شرکت برتر دنیا از نظر ذخیره بیتکوین است. همچنین شرکت در آستانه یک ادغام بزرگ با شرکت Cantor Equity Partners است تا بتواند وارد بازار بورس شود.

کاندیداهای سابق؛ چرا هیچکس ساتوشی نبود؟
در طول سالها افراد زیادی معرفی شدند که هر کدام به دلیلی رد شدند:
-
هال فینی: اولین کسی که بیتکوین دریافت کرد. تحلیلهای نوشتاری او را دومین کاندیدای نزدیک نشان میدهند، اما او در سال ۲۰۱۴ درگذشت.
-
دوریان ناکاموتو: توسط مجله نیوزویک معرفی شد، اما او هرگونه دانش در مورد رمزنگاری را تکذیب کرد و مشخص شد تشابه اسمی بوده است.
-
کریگ رایت: خود را ساتوشی نامید، اما نتوانست مدرک رمزنگاری (امضای کلید خصوصی) ارائه دهد و در دادگاههای مختلف ادعاهایش رد شد.
-
پیتر تاد: اخیرا در مستند HBO معرفی شد، اما شواهد علیه او بسیار ضعیف و در حد شوخیهای فرومی بود.
واکنش آدام بک
البته آدام بک در ملاقات دو ساعته با جان کریرو در السالوادور و همچنین در پلتفرم X، تمامی ادعاها را رد کرد. او معتقد است این شباهتها ناشی از سوگیری تایید (Confirmation Bias) است؛ یعنی چون او پستهای زیادی در آن دوران داشته، احتمال برخورد آماری کلماتش با نوشتههای ساتوشی بالاست. همچنین او از دادن اطلاعات فنی (Metadata) ایمیلهای قدیمیاش به خبرنگار خودداری کرده و میگوید به حریم خصوصیاش احترام میگذارد.
ابه باور بک، ناشناس ماندن ساتوشی به نفع بیتکوین است تا به عنوان یک کلاس دارایی جدید و بدون صاحب شناخته شود.
جمعبندی
در حالی که تحقیقات نیویورک تایمز قویترین شواهد نوشتاری و رفتاری تا به امروز را علیه آدام بک ارائه داده است، اما همچنان یک قطعه از پازل مفقود است: امضای دیجیتال. بدون جابجایی سکههای قدیمی ساتوشی یا امضای یک پیام با کلید خصوصی او، ادعاهای جان کریرو در حد یک «تئوری بسیار محتمل» باقی میماند.
سوالات متداول
آیا آدام بک تایید کرده که ساتوشی است؟
خیر، او بارها و به طور قاطع این موضوع را تکذیب کرده و گفته است که تحقیقات رسانهها بر اساس دادههای آماریِ تصادفی است.
مدرک اصلی نیویورک تایمز در این تحقیق چیست؟
اصلیترین مدرک، تحلیل سبکشناسی نگارشی (Stylometry) است که نشان میدهد عادات تایپی، اشتباهات گرامری و واژگان تخصصی آدام بک بیشترین شباهت را در میان دهها هزار نفر به ساتوشی ناکاموتو دارد.
چرا آدام بک از ارائه متادیتای ایمیلهای قدیمی خود خودداری میکند؟
او معتقد است حریم خصوصی او نباید فدای کنجکاوی رسانهها شود، اما منتقدان این امتناع را نشانهای از پنهانکاری میدانند.
اگر ثابت شود آدام بک ساتوشی است، چه اتفاقی برای قیمت بیت کوین میافتد؟
این موضوع میتواند باعث نوسان شدید شود. از سویی اعتماد به تیم توسعهدهنده (بلاکاستریم) بالا میرود و از سوی دیگر، ترس از عرضه ۱.۱ میلیون بیتکوین توسط یک فرد واحد، میتواند بازار را تحت فشار فروش قرار دهد.












